La Agencia Nacional de Estupefacientes de Indonesia (BNN) ha anunciado que va a iniciar un estudio sobre el potencial terapéutico del cannabis medicinal.
El estudio se llevará a cabo en colaboración con el Ministerio de Sanidad y la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN).
«Pedimos tiempo para realizar este estudio porque el cannabis es actualmente objeto de debate sobre su legalización con fines médicos», declaró Marthinus Hukom, director de la BRIN. «Por tanto, necesitamos resultados más precisos de la investigación»
La revisión científica se llevará a cabo en el laboratorio forense de la BNN, que Hukom describe como uno de los más avanzados del sudeste asiático, y se produce tras una sentencia del Tribunal Constitucional de 2020 que instaba al Gobierno a evaluar los beneficios médicos del cannabis.
Una política prudente en una región cambiante
En la actualidad, Indonesia clasifica el cannabis como estupefaciente de categoría I, junto a sustancias consideradas sin beneficios para la salud.
Los delitos relacionados con las drogas conllevan penas severas, que incluyen largas condenas de prisión, la pena de muerte para los traficantes y ejecuciones sumarias para los consumidores. Sin embargo, la sentencia del Tribunal Constitucional ha allanado el camino para una revisión legal que permita la investigación científica dentro de un marco estrictamente controlado.
La decisión también llega en un momento en que la dinámica regional está cambiando. En 2022, Tailandia saltó a los titulares internacionales al legalizar el cannabis medicinal y despenalizar posteriormente su uso generalizado, en marcado contraste con las políticas muy prohibicionistas de Indonesia. Aunque las autoridades de Yakarta se han mantenido cautas, la iniciativa de investigación de BNN sugiere que las actitudes reguladoras están cambiando, aunque lentamente.
Hinca Panjaitan, miembro de la Comisión III de la Cámara de Representantes de Indonesia, es uno de los críticos más abiertos del retraso gubernamental. Subraya que la sentencia del Tribunal Constitucional debería haber desencadenado los esfuerzos de investigación mucho antes.
«Hace poco murió un niño que sufría parálisis cerebral desde hacía 10 años. El padre de ese niño fue uno de los que presentó una revisión», dijo, citado por los medios de comunicación locales. «El Estado tardó demasiado en actuar en una investigación que debería haber empezado hace años»
Sin calendario, pero con grandes expectativas
A pesar del carácter pionero del anuncio, no se ha fijado un calendario concreto para la finalización del estudio. Hukom insistió en que la investigación debe ser exhaustiva, rigurosa y basada en datos científicos creíbles antes de que pueda plantearse cualquier cambio de política.
«Es parte de nuestra obligación constitucional», señaló, sugiriendo que la agencia se encuentra bajo presión tanto legal como moral para actuar con decisión.
