Establecer límites a la cantidad de cannabis que una persona puede tener para su uso personal es inconstitucional, según dictaminó el miércoles la Corte Suprema de Justicia de México. Es la última de una serie de sentencias que invalidan las prohibiciones del cannabis, que se remontan a 2015 y que llegan después de que el año pasado el tribunal dictaminara que las prohibiciones del consumo personal y del cultivo casero eran inconstitucionales.
Sin embargo, esa sentencia anterior no había cuestionado la despenalización de 5 gramos vigente desde 2009, en la que los que poseen cantidades mayores se enfrentan a una posible pena de prisión de hasta tres años.
«El hecho de que el Ministerio Fiscal pueda iniciar un proceso penal contra una persona que posee más de 5 gramos de cannabis para su consumo personal supone un castigo a las cualidades morales [y] a la conducta personal, que carece de fundamento constitucional», escribió el juez del Tribunal Supremo Juan Luis González Alcántara.
«No se justifica la persecución penal de la persona que posee cannabis en su ámbito privado, sin afectar a terceros ni provocar un incidente delictivo», añadió.
No hay límite de posesión, pero…
Sin embargo, la decisión de esta semana ha dejado a algunos amargados. El tribunal dictaminó que sólo los jueces o fiscales -no la policía- pueden determinar si una cantidad de cannabis es para uso personal. Por lo tanto, no reduce inmediatamente el riesgo de detención policial para los consumidores de cannabis, que pueden pasar hasta 48 horas en una fiscalía a la espera de la decisión de un fiscal o un juez.
«Lamentamos que el Tribunal Supremo haya aprobado esto. Es contradictorio que a pesar de que el proyecto de ley tiene todos los argumentos para acabar con este delito, el Tribunal opte por perpetuar la criminalización de los consumidores. Seguiremos trabajando para proteger los derechos de los consumidores y los ciudadanos. Estamos seguros de que un México más seguro y pacífico necesita la despenalización de las drogas», tuiteó México Unido Contra la Delincuencia, una ONG jurídica cuyo equipo defendió a una persona detenida con 30 gramos de cannabis, el caso que motivó el fallo.
Aunque el derecho a consumir cannabis fue reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la organización también lamentó que el fallo no elimine el delito de posesión simple de cannabis.
El fallo se produce después de que el mes pasado el Ayuntamiento de Oaxaca ordenara a la policía dejar de detener a los consumidores de cannabis, siempre que se comporten de forma respetuosa.
La legalización tarda en llegar
En los últimos seis meses, los legisladores mexicanos han hecho circular varias versiones del proyecto de ley para legalizar el cannabis, pero no se ha reintroducido oficialmente en el Congreso de la Unión. El líder de la mayoría del Senado, Ricardo Monreal, del partido gobernante Morena, dijo en noviembre que un proyecto de ley de cannabis que se ajusta a la Constitución, de «alto nivel y progresivo», estaría pronto terminado por las comisiones de salud y justicia del Senado.
Pero poco después, sugirió que los funcionarios encargados de reelaborar una versión anterior no pudieron prepararla a tiempo de forma que pudiera ser aprobada. «La prohibición [del cannabis] tiene 100 años, así que ¿qué pasa si tarda unos meses más?», dijo cuando se le preguntó por el retraso.
El presidente Andrés Manuel López Obrador también planteó la idea de un referéndum nacional sobre la legalización del cannabis el año pasado, pero recientemente dijo que no había consenso sobre la legalización de las drogas, incluido el cannabis.
«Superar los obstáculos formales del pasado no es una tarea fácil, pero tengo plena confianza en que en esta legislatura podremos hacerlo», dijo la presidenta de la Cámara de Diputados, Olga Sánchez Cordero, a finales de marzo.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario Iniciar sesión