Singapur ejecutará a un hombre acusado de traficar con 1 kg de cannabis

Singapur va a ahorcar a un hombre por tráfico de cannabis en la última ejecución polémica de la ciudad-estado.

Tangaraju, de 46 años, fue condenado por «complicidad al participar en una conspiración de tráfico» por una entrega de 1 kg de cannabis de Malasia a Singapur en 2013. Aunque no fue capturado en el acto, los fiscales del país afirmaron que era responsable de coordinarlo y rastrearon hasta Tangaraju dos números de teléfono utilizados por un repartidor.

Tangaraju dijo que él no era la persona que se comunicaba con otras personas relacionadas con el caso. Dijo haber perdido uno de los teléfonos y negó poseer el segundo.

La legislación de Singapur prevé la pena de muerte para el tráfico de drogas y penas más leves para los contrabandistas. En la última apelación de Tangaraju, el juez dio la razón a la fiscalía en que Tangaraju era el responsable de coordinar la entrega, lo que le impidió recibir una condena más leve.

Los activistas también expresaron su preocupación por el hecho de que Tangaraju no tuviera acceso a un intérprete y tuviera que argumentar solo su apelación final, ya que su familia no pudo encontrarle un abogado.

Las autoridades singapurenses afirman que Tangaraju sólo solicitó un intérprete durante el juicio, no antes. Añaden que tuvo acceso a un abogado durante todo el proceso.

En los últimos días, familiares y activistas han enviado cartas a la Presidenta de Singapur, Halimah Yacob, en una petición de clemencia de última hora, mientras que el multimillonario británico Sir Richard Branson ha pedido que se detenga la ejecución y se revise el caso.

«Sé que mi hermano no ha hecho nada malo. Insto al tribunal a que revise su caso desde el principio», declaró en rueda de prensa Leela Suppiah, hermana de Tangaraju.

Sir Richard, que ya había criticado la ejecución en 2022 de Nagaenthran Dharmalingam, un discapacitado intelectual, dijo que el caso de Tangaraju era «chocante a muchos niveles».

En una entrada de su blog, afirmó que Singapur «podría estar a punto de matar a un inocente» debido a «circunstancias más que cuestionables».

«La pena de muerte es ya una mancha oscura en la reputación del país. Una ejecución tras una condena tan insegura sólo empeoraría las cosas», afirmó.

Refutando sus acusaciones, el Ministerio del Interior de Singapur dijo que eran falsas y le acusó de «faltar al respeto a los jueces de Singapur y a nuestro sistema de justicia penal».

El Ministerio del Interior de Singapur afirmó que la pena de muerte era «un componente esencial» de un enfoque múltiple que ha demostrado ser «eficaz para mantener la seguridad de Singapur».

Kirsten Han, portavoz del grupo singapurense de defensa de la pena de muerte Transformative Justice Collective (TJC), dijo que el gobierno no quería parecer que cedía a las presiones.

Pero, añadió, «de todas las cosas por las que Singapur destaca en la escena internacional y en la ONU, defender su derecho a asesinar a personas en nombre de sus ciudadanos no es algo de lo que debamos estar orgullosos.»

Singapur tiene algunas de las leyes antidroga más duras del mundo, llegando incluso a prohibir la comercialización de aperitivos que contengan harina de cáñamo. Las estrictas normas de Singapur contrastan con las recientes medidas adoptadas por algunos de sus vecinos. Tailandia ha despenalizado en gran medida el cannabis e incluso Malasia ha puesto fin a la pena de muerte obligatoria para los delitos graves.

La familia de Tangaraju ha declarado que seguirá presionando para que se reforme el sistema judicial de Singapur, incluso si finalmente es ejecutado.

«Si a mi hermano le ocurre una injusticia así, no quiero que le ocurra a nadie más, así que seguiré luchando», ha declarado su hermana Leela.