Establecer límites a la cantidad de cannabis que una persona puede tener para consumo personal es inconstitucional, según ha dictaminado este miércoles la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Es la última de una serie de sentencias que invalidan la prohibición del cannabis, que se remontan a 2015 y se producen después de que el año pasado el tribunal dictaminara que las prohibiciones del consumo personal y el cultivo doméstico eran inconstitucionales.
Sin embargo, esa sentencia anterior no había cuestionado la despenalización de 5 gramos vigente desde 2009, por la que quienes poseyeran cantidades mayores se enfrentaban a una posible pena de prisión de hasta tres años.
«El hecho de que se autorice al fiscal a incoar un procedimiento penal contra una persona que posea más de 5 gramos de cannabis para consumo personal equivale a castigar las cualidades morales [y] el comportamiento personal, lo que carece de fundamento constitucional», escribió el juez del Tribunal Supremo Juan Luis González Alcántara.
«No se justifica la acción penal contra quien posee cannabis en su ámbito privado, sin afectar a terceros ni provocar un incidente delictivo», añadió.
No hay límite a la posesión, pero…
Sin embargo, la decisión de esta semana ha dejado a algunos amargados. El tribunal decidió que sólo los jueces o fiscales -no la policía- pueden determinar si una cantidad de cannabis es para uso personal. Esto no reduce inmediatamente el riesgo de detención policial para los consumidores de cannabis, que pueden pasar hasta 48 horas en una fiscalía a la espera de la decisión de un fiscal o un juez.
«Lamentamos que el Tribunal Supremo haya aprobado esto. Es contradictorio que a pesar de que el proyecto de ley tiene todos los argumentos para acabar con este delito, el Tribunal opte por perpetuar la criminalización de los consumidores. Seguiremos trabajando para proteger los derechos de los consumidores y ciudadanos. Estamos seguros de que un México más seguro y en paz necesita la despenalización de las drogas» tuiteó México Unido Contra la Delincuencia, una ONG jurídica cuyo equipo defendió a una persona detenida con 30 gramos de cannabis, el caso que motivó el fallo.
Aunque el derecho a consumir cannabis fue reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la organización también lamentó que el fallo no eliminara el delito de posesión simple de cannabis.
La sentencia llega después de que el mes pasado el Ayuntamiento de Oaxaca ordenara a la policía dejar de detener a consumidores de cannabis, siempre y cuando se comporten con respeto.
La legalización tardará en llegar
En los últimos seis meses, los legisladores mexicanos han hecho circular varias versiones del proyecto de ley para legalizar el cannabis, pero no se ha vuelto a presentar oficialmente en el Congreso de la Unión. El líder de la mayoría en el Senado, Ricardo Monreal, del partido gobernante Morena, afirmó en noviembre que las comisiones de Salud y Justicia del Senado completarían en breve un proyecto de ley de cannabis «de alto nivel y progresista» que cumpliera con los requisitos constitucionales.
Pero poco después sugirió que los funcionarios encargados de reelaborar una versión anterior no habían podido prepararla a tiempo de forma que pudiera ser aprobada. «La prohibición [del cannabis] tiene cien años, así que ¿qué pasa si tarda unos meses más?», dijo cuando se le preguntó por el retraso.
El presidente Andrés Manuel López Obrador también planteó la idea de celebrar un referéndum nacional sobre la legalización del cannabis el año pasado, pero recientemente afirmó que no había consenso sobre la legalización de las drogas, incluido el cannabis.
«Superar los obstáculos formales del pasado no es una tarea fácil, pero confío plenamente en que en esta legislatura podremos lograrlo», dijo a finales de marzo la presidenta de la Cámara de Diputados, Olga Sánchez Cordero.
