Cannabis medicinal: los pacientes instan al Gobierno a que ponga fin al estancamiento

El asunto del cannabis medicinal podría pasar ahora al ámbito judicial. Ante los retrasos que frenan su integración en el sistema sanitario francés, dos pacientes de Lozère, miembros de Chouett’nature Cévennes – Healthy Occitanie, han enviado un requerimiento al primer ministro Sébastien Lecornu. Su objetivo: conseguir la firma y la publicación de los textos normativos necesarios para que el cannabis medicinal se incorpore al ordenamiento jurídico general.

Ambos, directamente afectados por patologías graves —en concreto, esclerosis múltiple y un tumor— y promotores de proyectos en este sector desde 2018, denuncian las consecuencias de esta situación para los pacientes que podrían beneficiarse de estos tratamientos.

En su escrito, consideran que los retrasos acumulados ya no se deben a un simple mal funcionamiento administrativo, sino que podrían constituir un incumplimiento por parte de las autoridades públicas de sus obligaciones en materia de protección de la salud y acceso a la asistencia sanitaria.

Los dos firmantes solicitan al Gobierno que haga firmar y publique los textos pendientes en el Boletín Oficial en un plazo de quince días a partir de la recepción de su carta, el pasado 23 de octubre. De no ser así, se reservan el derecho a recurrir a los tribunales y a las autoridades competentes para que se constaten los posibles incumplimientos del Estado.

Pacientes directamente afectados

Detrás de esta iniciativa jurídica se encuentran las historias de dos pacientes personalmente afectados por patologías graves. No dejan de recordar que varios miles de pacientes siguen privados de una opción terapéutica que, sin embargo, ha sido objeto de un ensayo supervisado por las autoridades sanitarias francesas. Una situación que les resulta aún más difícil de comprender, dado que el programa se diseñó precisamente para evaluar la viabilidad de la prescripción de cannabis medicinal para determinadas patologías.

Para fundamentar su requerimiento, los autores se basan en varios fundamentos jurídicos. En particular, invocan el preámbulo de la Constitución de 1946, que consagra la protección de la salud, así como varias disposiciones del Código de Salud Pública relativas a la igualdad de acceso a la asistencia sanitaria, al respeto de la dignidad de los pacientes y al derecho a beneficiarse de los tratamientos más adecuados.

En el centro de su argumentación se encuentra también la cuestión de la igualdad entre los enfermos. Los firmantes señalan que algunos pacientes pueden acceder a tratamientos que conllevan efectos adversos o riesgos importantes, mientras que otros siguen sin disponer de una alternativa terapéutica a base de cannabis, a pesar de haber sido evaluada en el marco de un ensayo nacional.

Consideran que esta diferencia de situación podría plantear dudas en relación con el principio de igualdad y la prohibición de la discriminación en el acceso a la asistencia sanitaria.

La carta va más allá al mencionar la posibilidad de exigir responsabilidades al Estado y a las autoridades competentes, incluso en el ámbito penal, siempre que se cumplan las condiciones previstas por la ley.

Un asunto sanitario con implicaciones políticas

Más allá de la situación personal de los dos firmantes, este requerimiento pone de relieve las tensiones que rodean la implantación de un acceso duradero al cannabis medicinal en Francia. Para los pacientes afectados, lo que está en juego va más allá del calendario normativo: afecta a las consecuencias concretas de estos retrasos en su atención médica.

La trayectoria del Dr. Pascal Douek, fallecido antes de poder beneficiarse del sistema en cuya implantación había contribuido, ilustra dolorosamente la brecha entre los avances anunciados y la realidad que viven los enfermos. También nos recuerda que, más allá de los plazos administrativos, el paso del tiempo no tiene las mismas consecuencias para las autoridades públicas que para los pacientes que esperan soluciones terapéuticas.

Al dirigirse directamente al jefe del Gobierno, los dos firmantes pretenden obtener una respuesta concreta sobre un asunto que, en su opinión, ha tardado demasiado en resolverse.

Queda por ver qué respuesta dará Matignon a este requerimiento.