François Thierry juzgado en Burdeos: el caso Myrmidon en el centro de un escándalo de Estado

El juicio contra François Thierry, antiguo jefe de la Oficina central para la represión del tráfico ilícito de estupefacientes (OCRTIS), se abrió el 2 de marzo ante el Tribunal Penal de Burdeos. Hasta el 31 de marzo, el antiguo número uno de la lucha antidroga comparece por complicidad en el tráfico de drogas y destrucción de pruebas, en un extenso caso que se ha convertido, a lo largo de diez años, en el símbolo de los excesos de la guerra contra el cannabis en Francia.

En el centro del caso: una incautación récord de 7,1 toneladas de resina de cannabis en octubre de 2015, en el bulevar Exelmans de París. Un hallazgo espectacular realizado por Aduanas, a escasos metros del piso de su informante, Sofiane Hambli.

Sofiane Hambli

Una operación insólita

El caso, descrito por el fiscal como fuera de lo común, implica a 18 acusados y 70 tomos de diligencias. Tiene su origen en las operaciones bautizadas como «Myrmidon», en honor a los guerreros de la mitología griega. El objetivo declarado de François Thierry, jefe de la OCRTIS entre 2010 y 2016, era infiltrarse en redes internacionales y organizar entregas vigiladas para desmantelar grandes redes en un único procedimiento.

En un auto de remisión, los magistrados señalan que «es casi imposible llevar a buen puerto las investigaciones sobre narcotraficantes de alto nivel sin recurrir a confidentes», aunque subrayan que esta «flexibilidad» tiene «límites». Según ellos, estos límites se han traspasado «en proporciones bastante excepcionales».

El informador clave, Sofiane Hambli, nacido en Mulhouse y apodado «La Chimère», cumple actualmente una larga condena en Marruecos. Su ausencia en la vista marcó la apertura del juicio. El fiscal había solicitado su puesta en libertad provisional, pero sin éxito. Su hermano, en cambio, comparece bajo custodia

Siete toneladas en medio de París

El 17 de octubre de 2015, Aduanas se incautó de 7,1 toneladas de resina de cannabis almacenadas en furgonetas aparcadas en el distrito XVI. La mercancía procedía de un convoy de más de doce toneladas importadas desde Marruecos a través de España, oficialmente como parte de una entrega vigilada por OCRTIS.

Para la fiscalía, Sofiane Hambli no se habría contentado con un papel logístico. Los jueces consideran que los volúmenes importados «superaban ampliamente» los autorizados y que su implicación iba más allá de la de un simple informador encargado de la seguridad. Se le procesa por tráfico en banda organizada y se enfrenta a penas de hasta veinte años de cárcel.

En cuanto a François Thierry, se sospecha que facilitó la importación sin informar plenamente a la autoridad judicial o a los servicios territorialmente competentes, o sólo «en términos muy vagos». Los investigadores apuntan también a la devolución de un teléfono encriptado a su informador cuando se le buscaba activamente. El aparato ha desaparecido desde entonces.

El ex comisario niega cualquier complicidad y asegura que los magistrados estaban informados de sus métodos. De hecho, en 2023, el fiscal había solicitado el sobreseimiento a su favor, pero los jueces de instrucción decidieron enviarlo de nuevo a juicio.

Un caso que se ha convertido en simbólico

Más allá de las responsabilidades individuales, el caso ha calado hondo en la policía judicial. Ha contribuido a la reforma de la lucha antidroga y a la creación, en 2020, de la Oficina antistupefiants (Ofast), sucesora de la OCRTIS. Una ley aprobada en 2019 ha proporcionado un marco más estricto para las entregas vigiladas.

Pero la reactivación mostrada no ha disipado todos los interrogantes. Otra operación llevada a cabo en Marsella en 2023 reveló nuevas disfunciones en la gestión de los informadores, alimentando el debate sobre las prácticas toleradas en nombre de la eficacia operativa.

Ya absuelto en 2024 en un caso relacionado con la organización de una detención policial ficticia en 2012, François Thierry dirige ahora el departamento de transformación digital de la policía nacional tras ser apartado de la PJ. Su actual proceso cuestiona no tanto la necesidad de utilizar informadores como el marco en el que se utilizan.

Diez años después de la espectacular incautación en el bulevar Exelmans, el caso «Myrmidon» sigue planteando estas mismas preguntas: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en la lucha contra el tráfico de cannabis sin socavar el Estado de Derecho que pretende defender? ¿Y hasta qué punto puede ser eficaz?