Singapur ejecuta a un hombre condenado por importar 1 kg de cannabis, a pesar de la presión internacional

Singapur ha llevado a cabo la ejecución de Omar Yacob Bamadhaj, ciudadano singapurense de 46 años condenado por importar más de un kilogramo de cannabis, a pesar de los llamamientos de última hora de destacadas organizaciones de derechos humanos que instaban al gobierno a suspender el ahorcamiento.

Omar fue ejecutado el 16 de abril, según un comunicado de la Central Narcotics Bureau (CNB) de Singapur. Había sido detenido en julio de 2018 después de que las autoridades descubrieran 1.009 gramos de cannabis durante un control rutinario en el puesto fronterizo de Woodlands, el principal paso entre Singapur y Malasia.

El caso ha vuelto a llamar la atención internacional sobre el persistente recurso de Singapur a la pena de muerte por delitos de drogas, en un momento en el que muchas jurisdicciones de todo el mundo avanzan hacia la despenalización o regulación legal del cannabis.

Pena de muerte obligatoria según las leyes sobre estupefacientes de Singapur

Omar fue condenado en febrero de 2021 por un delito capital en virtud de la Ley sobre el Abuso de Estupefacientes de Singapur, que conlleva la pena de muerte por importar más de 500 gramos de cannabis. Su condena y sentencia fueron confirmadas por el Tribunal de Apelación en octubre de 2021.

Las autoridades de Singapur afirman que la pena capital sólo se reserva para los delitos más graves relacionados con las drogas. El CNB declaró que la cantidad incautada en el caso de Omar era suficiente para satisfacer la adicción de «unos 144 consumidores durante una semana».

Según la CNB, Omar condujo hasta Singapur desde Malasia el 12 de julio de 2018. Una bolsa encontrada en su coche contenía tres paquetes envueltos en papel de aluminio, film transparente y papel de periódico. Un análisis de la Autoridad de Ciencias de la Salud confirmó que el peso del cannabis era de al menos 1.009,1 gramos.

Omar negó cualquier conocimiento de la presencia de la droga

Durante el juicio, Omar afirmó que desconocía la naturaleza de los paquetes. También alegó que los investigadores le amenazaron, diciendo en particular que un agente le dijo que le abofetearía si no confesaba, y otro amenazó con lanzarle un bolígrafo y ahorcar a Omar y a su padre si se negaba a cooperar.

El Tribunal Superior de Singapur rechazó estas alegaciones, calificando sus declaraciones de poco fiables. Los agentes implicados corroboraron sus declaraciones y el tribunal citó imágenes de circuito cerrado de televisión para respaldar su testimonio. El Tribunal Superior dictaminó que Omar había importado el cannabis a sabiendas, sentencia que posteriormente confirmó el Tribunal de Apelación.

Tras perder su apelación, Omar presentó varios recursos posteriores, incluido un intento de que se revisara la decisión de apelación. Todas estas solicitudes fueron rechazadas o desestimadas. También se rechazaron sus solicitudes de indulto presidencial.

Organizaciones de derechos humanos instaron a Singapur a suspender el ahorcamiento

La ejecución se produjo un día después de que un comunicado conjunto de Human Rights Watch, Amnistía Internacional, el Capital Punishment Justice Project (CPJP) y la Anti-Death Penalty Asia Network (ADPAN) instara a Singapur a suspender el ahorcamiento y conceder clemencia.

«La pena de muerte es el castigo más cruel, inhumano y degradante que existe», ha declarado Rachel Chhoa-Howard, investigadora sobre el Sudeste Asiático de Amnistía Internacional. «El hecho de que Singapur mantenga la pena de muerte por delitos de drogas es una violación del derecho internacional de los derechos humanos y de las normas internacionales, y pone a Singapur cada vez más al margen del resto del mundo en esta cuestión

Según las organizaciones, la familia de Omar fue informada el 2 de abril de que sería ejecutado dos semanas después. Al parecer, su esposa, Alexandra Maria, de nacionalidad alemana, escribió a la oficina del presidente Tharman Shanmugaratnam el 12 de abril pidiendo clemencia.

Situación familiar destacada en la solicitud de clemencia

Según la declaración conjunta, Omar vivía en Alemania en el momento de su detención y había regresado a Singapur para pasar el Ramadán con sus familiares. Su esposa e hijos permanecían en Alemania.

Los grupos afirmaron que las dificultades económicas y los problemas de salud habían impedido a la familia visitarlo en prisión, y que su hijo Naqeeb murió en noviembre de 2025 a la edad de 11 años.

«Omar y su familia ya han soportado un sufrimiento inimaginable desde su encarcelamiento en 2018», dijo Karen Gómez-Dumpit, coordinadora de ADPAN. «Ejecutarlo ahora solo agravaría ese dolor y negaría a su hija la oportunidad de conocer verdaderamente a su padre»

Aumento del número de ejecuciones en 2026

Las organizaciones también insistieron en un fuerte aumento del número de ejecuciones. Afirmaron que Singapur había ejecutado a siete personas desde el 1 de enero de 2026, todas ellas por delitos relacionados con las drogas, tras las 15 ejecuciones de 2025. También señalaron que las normas internacionales de derechos humanos limitan la pena de muerte a los «delitos más graves», entre los que, según los expertos de la ONU, no se incluyen los delitos relacionados con las drogas.

«Mientras que los países vecinos de Asia han dado pasos significativos en los últimos años para reducir el uso de la pena capital, Singapur parece decidido a seguir aplicándola e intensificar las ejecuciones», ha declarado Jacinta Smith, presidenta del CPJP.

Las organizaciones de derechos humanos han señalado un precedente de clemencia que se remonta a agosto de 2025, cuando el presidente Shanmugaratnam conmutó la pena de muerte de Tristan Tan Yi Rui por cadena perpetua. Pero en el caso de Omar, Singapur llevó a cabo la ejecución.