Kamala Harris se declara a favor de la legalización del cannabis

La vicepresidenta Kamala Harris cree ahora que ha llegado el momento de legalizar el cannabis en Estados Unidos. Es la primera vez que menciona públicamente su postura sobre el cannabis desde que fue designada candidata demócrata para las elecciones presidenciales del próximo noviembre.

En una entrevista en el podcast All the Smoke, Harris subrayó que cree que la gente no debería ser encarcelada por fumar hierba, recordando que lleva mucho tiempo apoyando la necesidad de una reforma del cannabis a nivel federal.

La postura de Kamala Harris sobre el cannabis

Las opiniones de la vicepresidenta Harris sobre el cannabis no son nada nuevo, ya que anteriormente apoyó proyectos de ley de legalización a nivel federal cuando era senadora estadounidense.

Cree que es hora de acabar con la criminalización de las actividades relacionadas con el cannabis, señalando el impacto desproporcionado que dichas leyes siempre han tenido en las comunidades marginadas. Según Harris, su postura se basa en su convicción de siempre de que la legalización es esencial, sugiriendo además que el marco legal actual es anticuado y perjudicial.

«La gente no debería ir a la cárcel por fumar hierba», afirmó, subrayando la injusticia inherente a este tipo de políticas. Esta postura pública podría desempeñar un papel importante en su campaña a la Casa Blanca, ya que su oponente Donal Trump se ha adelantado en este terreno.

Sus comentarios probablemente reflejan sus creencias personales, pero también señalan un cambio más amplio en el enfoque del Partido Demócrata sobre la legislación del cannabis.

El debate entre la autoridad federal y la estatal

La cuestión de la legalización del cannabis en Estados Unidos sigue siendo compleja.

El candidato demócrata a la vicepresidencia Tim Walz, por ejemplo, ha dicho que las decisiones sobre la legalización del cannabis deben dejarse en manos de los estados. Tim Walz, que actualmente es gobernador de Minnesota, ha destacado la importancia de las reformas graduales, como proporcionar a los veteranos acceso al cannabis medicinal a través del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) y establecer protecciones bancarias para el cannabis a nivel federal.

Tim Walz también sugirió que un Congreso controlado por los demócratas podría facilitar el progreso en estas cuestiones, incluidas las leyes bancarias federales sobre el cannabis que permitirían a las empresas cannábicas un acceso más fácil a los servicios financieros. Según Tim Walz, asegurar una mayoría demócrata en ambas cámaras del Congreso podría resolver cuestiones de larga data relacionadas con la reforma del cannabis.

La evolución de la postura de Trump sobre el cannabis

A diferencia de Kamala Harris, el expresidente Donald Trump ha presentado un enfoque más ambiguo sobre el tema. Durante su campaña para un segundo mandato, Trump hizo declaraciones a favor de una revalorización federal del cannabis y del acceso bancario al cannabis.

En concreto, se ha mostrado partidario de trasladar el cannabis a la Sección III de la Ley de Sustancias Controladas (CSA), una clasificación menos restrictiva que facilitaría la investigación y ampliaría las aplicaciones médicas de la droga. Además, Trump ha señalado el exitoso programa de cannabis del estado de Florida como modelo para otros estados.

El apoyo de Donald Trump a la legalización del cannabis ha sido recibido con escepticismo por parte de dirigentes demócratas, en particular la campaña de Harris-Walz, que le ha acusado de complacer a los votantes mientras descuida el historial de su administración en la materia.

La campaña señaló los «flip-flops» de Trump sobre la política de cannabis, destacando la incoherencia entre su posición actual y sus acciones pasadas. la campaña de Kamala Harris calificó el cambio de postura de Trump de oportunismo político, pidiendo un mayor escrutinio de sus propuestas.

Durante su presidencia, Trump ha defendido en gran medida su creencia de que la política del cannabis debe permanecer en manos de los estados, a pesar de los temores iniciales de que su administración tomaría medidas enérgicas contra los programas de cannabis legal de los estados. Trump ha apoyado en repetidas ocasiones los derechos estatales, permitiendo a los estados gestionar sus leyes de cannabis sin interferencias federales significativas.

Sin embargo, los críticos del enfoque de Trump señalan que, si bien ha respaldado tentativamente la legislación bipartidista para proteger los derechos de los estados, también ha emitido declaraciones firmadas reservándose el derecho de desafiar los programas legales de cannabis medicinal de los estados.

Reevaluación federal y acontecimientos políticos en curso

Mientras continúa el debate sobre la legalización federal del cannabis, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha recomendado que el cannabis se incluya en el Esquema III de la CSA. Esta propuesta se ha encontrado, sin embargo, con la resistencia de la Administración para el Control de Drogas (DEA), que ha programado una audiencia sobre el tema para el 2 de diciembre. Esta fecha ha hecho temer que el proceso se retrase hasta la toma de posesión de un nuevo Presidente.

Tanto Harris como Trump se han posicionado sobre la reclasificación del cannabis, pero la diferencia radica en sus estrategias y prioridades políticas más amplias. La defensa de Harris de la legalización total contrasta con el enfoque más cauto de Trump, que hace hincapié en los beneficios médicos del cannabis y en su papel en los sistemas legales estatales.

Además, la campaña de Kamala Harris ha hecho hincapié en el papel de la justicia racial en el debate sobre el cannabis, criticando los ataques de Donald Trump a su historial de enjuiciamientos y destacando el problema más amplio del encarcelamiento masivo relacionado con los delitos relacionados con el cannabis.

«Ha metido a miles y miles de negros en la cárcel por delitos relacionados con el cannabis«, dijo Donald Trump, refiriéndose a la gestión de Kamala Harris como fiscal en California. Si bien esta afirmación es cierta, pone de relieve la creciente atención que se presta a las implicaciones raciales de la política sobre el cannabis.

la reforma de la justicia penal y las disparidades raciales en la aplicación de las leyes sobre drogas se están convirtiendo en temas centrales en el debate sobre la legalización del cannabis en EE.UU., mientras los candidatos intentan abordar las repercusiones sociales a largo plazo de las leyes sobre drogas.