Un informe documenta los fracasos de la prohibición del cannabis en Bélgica

Una evaluación de la política belga en materia de drogas ha dado lugar a un documento informativo aprobado por el Senado, en el que se destaca la necesidad de reformar la legislación belga al respecto. El informe pone de relieve los desafíos persistentes que plantea un marco jurídico obsoleto que ha permanecido prácticamente inalterado durante más de un siglo.

Leyes obsoletas y retos políticos

Como señala el informe, la actual política belga en materia de drogas tiene sus raíces en una ley que data de 1921, lo que ha dado lugar a un sistema «poco claro y carente de transparencia».

Esta falta de claridad no sólo afecta a la aplicación de la ley, sino que también crea inseguridad jurídica para todos los ciudadanos, incluidos los que consumen drogas, están en recuperación o trabajan en este campo. Según el informe, esta ambigüedad ha erosionado la confianza pública en el sistema de justicia penal, y muchas personas cuestionan la legitimidad de las políticas y normativas vigentes.

El informe llama la atención sobre las tendencias mundiales, señalando que varios países han adoptado políticas de despenalización del cannabis. Este cambio de enfoque ha suscitado debates en Bélgica sobre la eficacia y la conveniencia de mantener leyes estrictas contra el consumo de cannabis. Además, el informe recuerda el aumento de la potencia del cannabis en las últimas tres décadas, con un incremento significativo de las concentraciones de THC como consecuencia de la prohibición del producto.

Una de las principales revelaciones del informe es la prevalencia del consumo de cannabis en Bélgica, con cerca de una cuarta parte de la población que ha consumido la droga y alrededor de un 8% que muestra patrones problemáticos de consumo. Estas estadísticas obligan a la urgente necesidad de revisar las políticas existentes para abordar mejor las preocupaciones sociales y de salud pública relacionadas con el consumo de cannabis.

Un panorama político dividido y reformas propuestas

Las recomendaciones formuladas en el informe reflejan las profundas divisiones existentes en la política belga sobre drogas. Sin abogar por la despenalización, el informe pide un nuevo marco jurídico que garantice la igualdad ante la ley y la previsibilidad en su aplicación. Además, el informe propone que las personas que consuman cannabis con fines personales y que no alteren el orden público tengan acceso a asesoramiento psico-médico-social gratuito en lugar de a sanciones penales o administrativas.

El debate en torno a la reforma del cannabis en Bélgica refleja un abanico de opiniones entre los actores políticos. Los partidarios de la reforma, como Julien Uyttendaele, del PS, culpan al marco actual de reforzar involuntariamente los elementos delictivos. Uyttendaele aboga por enfoques innovadores como los Clubes Sociales de Cannabis para contrarrestar el mercado ilícito.

Por el contrario, opositores como el Mouvement Réformateur mantienen la cautela, señalando los riesgos para la salud asociados al cannabis. Philippe Dodrimont, del MR, subraya que la legalización no ha tenido un impacto significativo en las tasas de consumo y hace hincapié en los problemas de salud pública.