Ámsterdam: el ayuntamiento rechaza la prohibición de turistas en los coffeeshops

El suspense duró varias semanas. Tras las elecciones municipales de Ámsterdam del 18 de marzo de 2026, que habían hecho temer un giro político hacia la prohibición de los turistas en los coffeeshops, el ayuntamiento ha tomado una decisión: los visitantes extranjeros podrán seguir frecuentando libremente los establecimientos de la ciudad. Una decisión recibida con alivio y entusiasmo.

Una grave amenaza

Desde el otoño de 2025, el fantasma de la prohibición se cernía sobre Ámsterdam. El PvdA había hecho un primer intento formal en octubre, sin éxito. Pero las elecciones de marzo de 2026 reavivaron los temores: parecía posible una nueva mayoría, incluidos partidos dispuestos a cerrar los coffeeshops a los no residentes. El VVD, liderado por Daan Wynands, presionaba activamente en este sentido.

Al final, fue la coalición de JA21, GroenLinks, Volt y D66 la que inclinó la balanza en la dirección correcta. El voto del ayuntamiento descarta, al menos de momento, este escenario temido por todo el sector.

Poco después del anuncio, Arjan, consejero delegado de Greenhouse, uno de los minoristas más emblemáticos de la capital holandesa, publicó un mensaje de vídeo en Instagram, claramente aliviado. «Hemos ganado la batalla por la seguridad en las calles de Ámsterdam. Los coffeeshops permanecerán abiertos para todos los turistas», afirmó, pidiendo a sus seguidores que difundieran la noticia «inmediatamente al mundo cannábico de todo el mundo».

Arjan no tuvo pelos en la lengua para referirse a los partidarios de la prohibición, calificando el intento del VVD de «gran error», y expresando su decepción con Mbarki (PvdA): «Aunque él entiende cómo funcionan las calles»

El jefe de Greenhouse también quiso dar las gracias a su socio Joa, que supuestamente había estado presionando entre bastidores durante varios meses para evitar que la medida llegara a buen puerto. Y como recordatorio de que este tipo de pulso no es nada nuevo: hace cuatro años, la alcaldesa Femke Halsema ya intentó un planteamiento similar, sin éxito.

Pesaron los argumentos de seguridad

Detrás de la victoria política se esconde un argumento que acabó por convencer: prohibir la entrada de turistas a los coffeeshops no elimina la demanda, la desplaza. A los traficantes callejeros, a un mercado ilegal sin control de calidad ni seguridad sanitaria.

Dirk Korf, criminólogo especializado en el estudio de los coffeeshops, confirmó este riesgo en un estudio reciente: alrededor de una cuarta parte de los turistas extranjeros afirmaron que recurrirían al mercado negro si se introdujera una prohibición. Este es un argumento que los defensores de los coffeeshops han sabido esgrimir con eficacia ante los indecisos representantes electos.

Sin embargo, la decisión del consejo no pone fin al debate. Desde 2012, parte de Holanda aplica un «criterio de residencia» que restringe el acceso a los coffeeshops a los residentes empadronados. Ámsterdam sigue siendo la excepción, una excepción valiosa, pero cada vez más cuestionada.

Sobre todo porque el contexto europeo ha cambiado. Desde la legalización parcial en Alemania en abril de 2024, los turistas alemanes ya no necesitan necesariamente cruzar la frontera para consumir legalmente. El flujo de turismo relacionado con el cannabis se está erosionando de forma natural. Razón de más, dicen los profesionales del sector, para no acelerar artificialmente este declive cerrando la puerta a los visitantes que todavía hacen el viaje.

Por ahora, Ámsterdam sigue siendo Ámsterdam. Y sus coffeeshops, abiertos a todos.