En Mauricio, la despenalización de las drogas se va concretando

Tras varios meses de consultas y trabajos técnicos, esta semana se remitirá al primer ministro de Mauricio un informe elaborado en el marco de la Agencia Nacional de Control de Drogas (NADC). Según la información publicada el 7 de septiembre por Lexpress.mu, sus conclusiones deberían recomendar, entre otras cosas, una despenalización de las drogas.

Tres opciones barajadas desde la primavera

A principios de 2026, la NADC anunció la preparación de una consulta pública dedicada al futuro de la política en materia de cannabis. En aquel momento se estudiaron tres escenarios: la despenalización, la despenalización y una legalización acompañada de un marco normativo. Conceptos aparentemente similares, pero que encierran realidades jurídicas diferentes: nuestra guía permite hacer un balance.

En esa fase, aún no se había adoptado ninguna orientación definitiva. El Gobierno debía pronunciarse tras el análisis de un grupo de trabajo integrado, entre otros, por investigadores, representantes de las autoridades judiciales, ONG y expertos técnicos.

En mayo, la NADC puso en marcha oficialmente este proyecto. Los trabajos debían abarcar los usos recreativos y medicinales, el potencial industrial, así como las consecuencias sociales y culturales de la legislación vigente. Se prestó especial atención a los efectos de la criminalización sobre determinados colectivos, en particular los rastafaris.

La consulta pública, organizada en primavera y posteriormente ampliada a diferentes sectores de la población, tenía como objetivo contrastar los datos científicos con las realidades vividas sobre el terreno.

En julio, se perfiló un primer elemento de la reforma en torno al Drug Users Administrative Panel (DUAP). Creado por la Ley de Sustancias Peligrosas (Enmienda) de 2022, este mecanismo permite, bajo ciertas condiciones, derivar a las personas detenidas por posesión para consumo personal hacia un programa de tratamiento en lugar de someterlas a un procedimiento judicial convencional.

Sin embargo, el mecanismo presenta una deficiencia importante: la ley no establece un umbral preciso que permita distinguir a un consumidor de una persona sospechosa de tráfico. Por lo tanto, la decisión se basa en gran medida en la valoración de las circunstancias y en el criterio de las autoridades competentes.

Esta ausencia de un umbral legal es denunciada por varios actores del sector, que reclaman más garantías, transparencia y previsibilidad en la aplicación del dispositivo.

Un informe ahora a favor de la despenalización

El informe final, elaborado por un grupo técnico de 12 expertos bajo la dirección del director general de la NADC, Kunal Naik, parece ir ahora más allá de una simple modificación del DUAP.

Los especialistas han estudiado, en particular, las consecuencias de la política actual sobre el sistema penitenciario. Según los datos analizados, alrededor del 80 % de las personas encarceladas por delitos relacionados con las drogas lo están por posesión y no por tráfico. Una constatación que alimenta la reflexión sobre la pertinencia de una respuesta esencialmente penal ante el consumo de drogas.

El grupo también ha comparado la experiencia de varios países y ha evaluado la capacidad de las instituciones judiciales, sanitarias y sociales de Mauricio para acompañar una posible reforma.

No obstante, aún está por ver cuál será la recomendación concreta y su alcance. Sabremos más una vez que se haya remitido el informe al primer ministro.